森.林木

读《技术的本质》有感

这是一观点鲜明,让人耳目一新的关于技术哲学的大众读物。作者所有的论述都是基于三个基本理论假设(个人认为这三个基本理论只是假设,达不到真理的确证性):

  • 技术(所有的技术)都是某种组合,这意味着任何具体技术都是由当下的部件、集成件或系统组件构建或组合而成的
  • 技术的每个组件自身也是微缩的技术
  • 所有的技术都会利用或开发某种(通常是几种)效应(effect)或者现象(phenomenon)。

和社会科学的大多数概念一样,“技术”的概念是难以定义的,众说纷纭,莫衷一是是必然的。这种混乱有一种好处:所有人都可以根据自己的理解和需要,对技术的概念进行个性化定义和解析,以便符合自己的理论观点。本书也是如此,给出的定义如下:

  • 技术是实现人的目的的一种手段。
  • 技术是实践和元器件的集成。
  • 技术是在某种文化中得以运用的装置和工程实践的集合。

本书将技术的结构理解为组合和递归,即技术具有层级结构:整体的技术是树干,主集成是枝干,次级集成是枝条,最基本的零件是更小的分枝;技术具有递归性:结构中包含某种程度的自相似组件,也就是说,技术是由不同等级的技术建构而成的。

现象是技术赖以产生的必不可少的源泉。技术要达到某个目的,总是需要依赖于某种可被开发或利用的自然现象。无论是简单还是复杂的技术,它们都应用了某一种或几种现象。这样的理论框架下,技术的本质是一种对原有技术的结构化、递归式的新组合,它一头连着各种现象(包括物理现象和组织行为现象),一头连着各种现实需求(包括解决问题,美好的向往等等)。

同类技术的集合,即域。技术通过域定的作用,社会经济产生影响。

从以上的观点,总结来说是物理学的,原子论与万物的组成。

关于技术进化,更多的是达尔文主义。

技术进化的动力是机会利基,即经济对技术的呼唤。技术进化又导致经济结构变化,产生机会利基。这种自相生发的活动,导致技术进化永无止境的动力。加之,技术的积累,导致技术指数级增长。从而产生技术无限制的进化。(如果不考虑人的因素的可能的限制,必然得出,技术终将超越人类主宰世界。)这种活力,体现为技术的自创生性,也即技术从某种程度上来看是有生命的。于是基本的达尔文主义是适用于技术的进化的。“从概念上看,生物学正在变成技术。从实际上看,则技术正在成为生物学。”

有意思的是,书中颠覆了技术和科学的关系,技术与经济的关系:科学不仅利用技术,而且是从技术当中构建自身的。 科学和技术以共生的方式进化, 两者彼此依赖,不可分离。经济就是技术的表达,并随着技术的进化而进化。这种技术至上的观点,理论上是可以自圆其说的,也是可以作为理解科学、经济的一种视角,但是和大众的观点相去甚远,难免引来诘问。

可惜的是,全书没有说到人在技术进化过程中的作用,也没有说明技术和人类社会的依从关系。因为这些内容的缺乏,导致按照作者的理论脉络推演下去,“必然”导致一种“失控”的恐惧:技术的指数性进化,远远快于人类自身的进化速度,如果技术能够脱离人类控制而自行进化,那么人类的历史可能很快将在自己创建的技术生态中落下帷幕。